Mi primera abeja, mi primera colonia chispas ;-)

Siempre he notado diferencias entre el RAW y el JPG, pero hoy he flipado. En la mayoría de las cámaras reflex digitales o SLR, además de poder elegir el formato de la foto entre JPG (y sus diferentes calidades) y RAW (y sus diferentes calidades de compresión en la D200) se puede optar por tirar en los dos formatos a la vez. Un disparo y obtienes la misma imagen en RAW y JPG. Adoro a los técnicos que se les ocurrió esto. El RAW es más pesado de abrir y para ver 300 o 500 fotos de una tacada te puedes pasar horas (un poco menos, vale). Gracias a esos técnicos, las abro en JPG y selecciono cual voy a "elaborar". Hoy he estado a punto de mandar a la mierda mi cámara, cuando he visto el desastre de colores que me había hecho. Menos mal que me he calmado y me he dicho... seguro que en RAW estarán mejor. Bien por mi, porque la diferencia es notable y tranquilizadora. No he tirado a la basura los mil y pico largos de euros que cuesta la D200. :D

He subido a Flickr un ejemplo de esta paranoia. Ya sabéis que una foto vale más que mil palabras, si lo digo antes os podíais haber ahorrado el rollo que os acabo de soltar ;-)